你买了一堆 AI 工具,但团队根本没人用,怎么办
昨天看到一个我觉得非常好的分享,讲的是如何让自己团队 99.5% 的人用好 AI。其实这个问题我听过很多次了,AI 工具买了,培训也搞了,但团队就是用不起来。用的人还是那几个,大部分人试了两下就回到老办法了。钱花了,效果没有。这个问题在国内公司里特别普遍。不是工具不行,也不是人不行,是推的方式不对。
昨天看到一个我觉得非常好的分享,讲的是如何让自己团队 99.5% 的人用好 AI。其实这个问题我听过很多次了,AI 工具买了,培训也搞了,但团队就是用不起来。用的人还是那几个,大部分人试了两下就回到老办法了。钱花了,效果没有。这个问题在国内公司里特别普遍。不是工具不行,也不是人不行,是推的方式不对。
关于这个问题,美国有家金融科技公司叫 Ramp,整个团队 1200 人,他们的 CPO Geoff Charles 前两天在 X 上分享了一组数据:99.5% 的员工都在活跃使用 AI,非工程师 6 周内自己做了 1500 多个应用,风控、销售、财务、培训,全是业务人员自己搞的。
我自己觉得最有价值的不是这些数字,而是他们踩过的坑和找到的解法。下面我挑几个对咱们最实用的说。
先说最常见的坑:团队里有人积极有人摆烂,一刀切推不动。
这是最常见的情况。你让全公司一起学 AI,结果积极的人觉得太慢,不积极的人觉得太难,两头都不满意。
Ramp 的做法是先给人分层。不是按职级分,是按 AI 使用的深度分,也就是完全没用过的、开始尝试但只会聊天的、已经能用 AI 做出东西的,还有能帮别人搭工具的。
分完层之后,就直接针对每一层的人去做不同的推动策略。对还没起步的人,你的任务不是教他写提示词,而是帮他把工具装好、配好,让他打开就能用,第一次体验就能出活。对已经会用的人,你要做的是提高期望,让 AI 能力变成工作评价的一部分。对那些做得好的人,要做的是给舞台,让全公司看到他做了什么。
还有一个很大的问题在于工具。
你跟一个做销售的人说「用 Claude Code 帮你分析客户数据」,他先要装开发环境,再配 MCP,再搞 API Key,搞了半天还没开始用都已经疯了。
所以他们做了一个内部平台,公司账号一键登录,所有内部系统自动打通,内置好了所有的 Skill 和 MCP。核心原则就一句话:如果员工还需要调试环境,就已经输了。