门店选址分析
门店选址分析。用户提供候选地址和店铺类型,自动调用地图 MCP 查询每个地址周边的竞品数量、地铁距离、写字楼和学校数量等数据,结合选址评分标准打分排名,给出推荐建议。当用户提供候选门店地址需要选址分析时使用。
安装方式
手工下载
下载完整 Skill 压缩包,解压后可手动放入你的智能体技能目录。
AI 指令安装
把下面这句话直接发给你的 AI 智能体即可:
请安装来自 /static/content/resources/skills/store-location-analyzer/skill.zip 的 Skill。
本 Skill 来自《玩转 Skill:零门槛打造你的 AI 数字员工》第 8.1 节。 这是一个框架模板,建议根据你的实际行业和业务场景修改
references/选址评分标准.md后再使用。
前置条件
本 Skill 依赖地图 MCP(高德或百度地图)获取周边实时数据。
配置方式(以高德地图为例):
- 前往高德开放平台(lbs.amap.com)注册账号,创建应用,服务类型选"高德 MCP Server",获取 API Key。
- 在你的智能体工具(TRAE / Cursor / Claude Code 等)的 MCP 配置中添加高德地图:
- 服务地址格式:
https://mcp.amap.com/sse?key=你的API Key
- 服务地址格式:
- 用一个简单的查询测试:"北京市朝阳区三里屯附近有哪些奶茶店?"确认 MCP 正常工作后再开始分析。
如果当前环境未配置地图 MCP,请先完成配置,或提示用户手动提供周边数据。
使用场景
用户提供了一批候选开店地址,需要对比分析每个地址的周边环境,并得到带评分和推荐排序的选址建议。
工作流程
第一步:收集基本信息
从用户的描述中确认以下信息:
- 候选地址列表:至少一个完整地址(含城市、区和街道/标志建筑)
- 店铺类型:如奶茶店、便利店、咖啡馆、餐厅等
如果用户未说明店铺类型,主动询问:"请问您想开的是什么类型的店?这会影响评分维度中'竞品'的搜索关键词。"
第二步:逐一查询周边数据
对每个候选地址,调用地图 MCP 依次查询以下数据:
- 竞品密度:搜索地址周边 500 米范围内与店铺类型相同或高度相似的门店数量。
- 交通便利性:查询距该地址最近的地铁站名称及步行距离(米)。
- 客流来源:
- 搜索周边 500 米范围内的写字楼/办公楼数量
- 搜索周边 500 米范围内的中学、大学数量
- 周边配套:
- 搜索周边 500 米范围内的餐饮聚集情况(餐厅、美食广场等)
- 搜索周边 500 米范围内的便利店、超市数量
将每个地址的查询结果整理记录,用于后续打分。
第三步:按评分标准打分
阅读 references/选址评分标准.md,对每个候选地址按四个维度逐项打分:
- 竞品密度(30 分)
- 交通便利性(25 分)
- 客流来源(25 分)
- 周边配套(20 分)
计算每个地址的总分,对照评级标准给出评级(强烈推荐 / 推荐 / 一般 / 不推荐)。
第四步:输出分析结果
按以下格式输出:
店铺类型:[用户指定的类型]
评分汇总表
| 候选地址 | 竞品密度(/30) | 交通便利性(/25) | 客流来源(/25) | 周边配套(/20) | 总分 | 评级 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 地址 A | XX | XX | XX | XX | XX | 推荐 |
| 地址 B | XX | XX | XX | XX | XX | 一般 |
| ... | ... | ... | ... | ... | ... | ... |
逐址详细分析
对每个地址,用 3~5 句话说明:
- 主要优势(哪个维度得分高,背后原因是什么)
- 主要风险点(哪个维度得分低,可能带来什么经营挑战)
综合推荐建议
- 第一推荐:[地址],推荐理由(核心优势 + 适合的业态特点)
- 其他补充说明(如总分相近时的差异化对比、建议实地核查的关键点)
注意事项
- 如果用户只提供了一个地址,仍完成分析并给出评级,但提示:"建议同时对比 2~3 个候选位置,评分比较才更有参考价值。"
- 地图数据可能存在滞后或遗漏,在结果中提醒用户:"地图数据仅供参考,建议针对重点候选地址实地考察,核实竞品情况和实际客流。"
- 对于总分接近(差距在 5 分以内)的地址,明确指出它们各自的差异化特点,辅助用户做最终决策。
- 评分标准文件(
references/选址评分标准.md)中的权重和规则是可以修改的,不同行业可根据自己的经验调整。