卡兹克开源了他的写作 Skill，但你千万别直接用

给大家推荐一个非常不错的、值得学习的 Skill 制作案例。前几天，公众号「数字生命卡兹克」的作者卡兹克，把自己真正在用的内容创作 Skill 完整开源了。

卡兹克是公众号 AI 赛道头部的内容创作者，做了三年多公众号，写过非常多出圈的爆款文章。他那篇「淘宝上卖9块9的DeepSeek」当时传遍了整个互联网，风格辨识度极高，在 AI 内容创作这个圈子里，算是有真正话语权的人。

这次他开源的是一整套经过长期迭代的写作方法论 Skill。里面包含了他的风格规则、内容方法论、还有一套四层自检体系。他自己说，这是他三年来所有踩过的坑、所有方法论的完整蒸馏。

开源地址是 https://github.com/KKKKhazix/khazix-skills ，其中 khazix-writer 就是这个写作 Skill。

但是，我今天想聊的重点不是让大家去装上直接用。恰恰相反，我觉得这个 Skill 最大的价值是拿来学习和借鉴，而不是直接拿来当作你自己的创作工具。

原因很简单。Skill 是你自己的知识、经验和价值观的捷径，盲目复制别人的 Skill 毫无意义。你装上卡兹克的 Skill，写出来的东西最多只能模仿他，但永远不可能超越他，因为那里面承载的是他的判断、他的审美、他的三年积累。你的经历、你的情绪、你想表达的东西，跟他完全不一样。

卡兹克自己也说了同样的话。

所以正确的打开方式是，把这个 Skill 当成一个结构非常好的学习对象，去理解一个成熟的内容创作 Skill 到底应该怎么搭建。

这个 Skill 里有几个点，我觉得特别值得学习。

第一个，HKR 选题质检框架。

他在 Skill 里定义了一套判断选题好不好的标准，叫 HKR。H 是 Happy，够不够有趣、有悬念；K 是 Knowledge，有没有信息量；R 是 Resonance，能不能戳中情绪。S 级选题三项全有，及格至少占两项。这个框架非常实用，你完全可以借鉴这个思路，去定义属于你自己内容领域的选题质检标准。

第二个，明确划分「AI 能做」和「人必须做」的边界。

这是我在其他人的创作 Skill 里几乎没见过的。他在 Skill 里非常清楚地写了，找证据佐证、找类比比喻、按确定角度扩写，这些交给 AI；但核心创意角度、第一手经历、情绪的真实表达，必须是人来做。这个边界划分本身就是一套方法论。你做自己的 Skill 时，也应该想清楚，你的创作流程里，哪些环节适合 AI 加速，哪些环节一旦交给 AI 就会变味。

第三个，四层自检体系。

这是我觉得这个 Skill 里最有价值的部分。他搞了四层质检，L1 是硬性规则扫描，检查禁用词、禁用标点、结构性套话；L2 是风格一致性检查，看开头切入方式、节奏、口语化程度；L3 是内容质量检查，看每个观点有没有具体支撑；L4 是活人感终审，就问一个问题，读完这篇，你觉得是真人在跟你聊天，还是 AI 在输出信息。